智耕心田- 黃翊淳- 演講心得- 柔軟與示弱的差別 

我會聽這篇演講，是因為我對於人際關係我不會操作與處理、自障了，我想了解什麼是柔軟？什麼是示弱？

我才發現其實靈跟我們溝通的時候，也有可能需要花時間、花能量、盡量找到適合的方式讓我可以在自己的節奏中融會貫通的。

本來我想要用我的慣性去解決，可是靈動班時老師有跟我提過：你用你過去的操作你有得到你的要嘛？沒有就拿掉就好，不用改，直接裝新的。我也真的深呼吸，我跟自己坦誠，現在我們不會處理，那我們一起看看，我們可以怎麼做？

經過我每天確實執行聽一個小時加打逐字稿後，我越來越了解，神明傳遞訊息，我是需要經過不斷的反覆聽、執行、修正、加裝、刪除，才有機會真正操作，不過在操作到要的前提，我要很清楚的知道自己要的是什麼？我有沒有那個核心？我最終要走到的究竟是怎樣？如果我沒有知道自己究竟要走到什麼樣貌，我又如何創造我的局，引人進入呢？

柔軟與示弱他只是方法，是為了達到我的要的方式，而且他不是死的，而是根據我的要，要變成靈活運用。

老師舉例柔軟跟示弱完全跟自尊心受損、卑微毫無關聯，舉例的故事讓我打開我的腦程式，我多認識了自己。

裡面提到的，請具體的告訴自己要成為什麼樣的人—演講內容：

「因為你不知道你要變成什麼樣的人，你學再多都沒有用。」

這段話點醒我，我可以學很多東西，可是我如果沒有目標，真的學再多我會覺得很空虛。這讓我學會自己到底發生什麼事？我開始學習把自己放在第一位，我現在為什麼要做這件事，我要面試的原因是什麼？我做這些事的用意是一下子的益處？還是我要為自己做長期規劃？是老師的這段話，讓我對自己做了生涯諮詢，我想成為一個擁有專業知識、受人尊敬的老師，那麼我所做的選擇，是靠近？還是遠離？我所從事的類別，是靠近？還是遠離？我還是用人心篩選職業？還是願意聽靈的聲音後選擇？

謝謝老師演講中的兩段內容（內容在下面），讓我把我的中心回到自己的起心動念，是為了追求認同？還是我是真的想要我自己變好、變得更喜歡自己？

演講內容是：

「所以生命如果沒有確實很清楚要變成什麼人 再多的資訊從你面前過去 沒有用 因為你都不會把他吸收 因為你會覺得他都跟你無關 

你要很清楚 要變成什麼樣 你希望你是個什麼狀態 你所做所為都是為了建構這個狀態 你就會天地萬物皆為我所用」

「所以我們今天 告訴你好樂活 就是說要開始思考 你生命究竟要什麼 這不是小時候問你長大要做什麼 而是 你已經長這麼大

你要很清楚的知道 你階段性 你要變什麼 可以一年 可以半年 可以三個月 都沒有關係 這樣懂意思嘛 至少有這樣的東西 你很清楚知道每天做什麼事可以與真正的目標連結」

隨著老師故事的分享，老師也是透過不斷的嘗試、修正、碰撞、調整，而達到自己現在的狀態，那麼我呢？我覺得我沒有嘗試過舒適圈外的事物，或是我嘗試過了，卻還是想要回到不舒適裡找舒適；而我在這樣做，不就回到一樣的模式嘛？所以我意識到了我就停下來了。

感謝這篇演講中下面這一段話，徹底讓我覺得我想要離開我所有的當前狀況，用穩定的頻率重新與這個世界連結：

「生命有兩個系統 一個系統是他好 還要更好 他只要看到有好 他就想要 一個系統是 

他羨慕人家 他是被逼到改 他才會改 所以一個就是我就是想要更好 我今天會站在這邊演講的原因 就是我 是一直在想要更新 一直想要 大部分人是被逼急了 才想要

所以更新為什麼會這麼難 因為道理和內建的迫切需要 是兩件事 

因為你聽了道理 但是你沒有改你不會死 生命狀況沒有改變 不會死 所以沒有那個積極迫切改變」

當我聽到這裡，我覺得我過去沒有智慧，不代表現階段的自己還會做一樣的決策，那麼哪一個是我短期看上去沒有很舒適，可是辛苦一陣子後不是反撲我，反而成為真正助我的事，他會產生的是積極、創造的未來感，而不是我再聯想中幻想不到的未來。我要選擇的不是短期的舒適、安全，而是要嘗試短期的不舒適，調整到舒適之後，我能透過這件事繼續創造新的內容；接下來的旅程，要去堅持下去，去給自己階段性目標，讓靈與我一起合作、執行、體驗、感受，一起創造與學習更多；去選擇一條有機會創造更多的路，讓天地萬物為我所用。

謝謝神明

謝謝我宗

謝謝每一位共同學習的同修

謝謝我的靈