生活有感-陳寧君

今天買完晚餐要回家的路上，我突然想起上週收到一件判決，我開始劈哩啪啦的跟凱男說我辦那個案件調查了哪些、傳了哪些人，我給了被告很多次機會，告訴他這種買賣糾紛，如果他還錢（在這個案件中，2個告訴人，總共2萬元），並不是不能從輕處理的，但他每來一次，我提示給他看一次，辯詞就更改一次，每次都等他1、2個月的時間讓他還錢，他還是每次來都有藉口，直到某一次，證據明確了，這樣起訴，即便被判無罪，我也覺得我盡我所能，我帶有情緒的大聲吆喝他，他也很有情緒的大聲回我「檢察官，我們國家的刑事訴訟法，不是主張無罪推定嗎？你一直這樣逼我認罪是什麼意思？」因為他也大聲了，那一秒，我發現我為什麼會有這麼大的情緒，於是我緩了下來，淡淡的說著「就是因為無罪推定，我才給你這麼多次機會。」

而我上週收到的判決，是他在法院認罪了，法院讓他減刑，最後判了10個月，且不得易科罰金。

說到一半，我很生氣，我問凱男「我為什麼要這麼生氣？明明我贏了、他被判有罪了，我是不是不愛自己？」凱男說，對，我不愛自己，才會讓自己在辦案過程中先生了一次氣，收到有罪判決，還要再生一次氣。

我為什麼要生氣？是因為我覺得我給他機會，他不把握，我也告訴過他，這是一定要入監的刑度，他卻堅持不肯承認自己犯的錯、也死不還錢，我為什麼要用他的這些操作程式來讓自己不開心？因為我不接受，我不接受自己沒有程式可以開啟這個人的心，讓他認罪、知道他還了錢，結果真的會大相徑庭，於是我用情緒來處理，換得一個大家都不開心的一次開庭。

另外，就是我覺得我贏了（就是有罪判決），「我贏了」，本身就是一個中毒的腦程式，檢察官追訴犯罪本來就是應該的，為什麼會有我贏不贏的差別？因為我把自己當成告訴人去跟他較勁了，這也落入老師說的，我把自己放入其中一方，而我的立場再也不公平，導致最後不利的那方反而比討厭另一方更討厭我。

到此，我知道我的情緒來自於沒有操作程式可以開啟這樣的被告的腦程式，等同於辦事，我卻灌不進對方的腦思維，所以才會如此，以後，遇到這種證據已經明確的案件，我要練習的就是找到被告真正核心的點，去站在他的立場為他分析，告訴他認罪、賠償，對他來說真的是好的，而不是要拼我的不起訴或是法院的無罪。

謝謝神明、謝謝老師、謝謝我的靈，也謝謝許多在我面前的當事人，讓我看到自己的不足與有待學習、練習。