智耕心田- 吳暘子- 演講匯總- 素食論

當跟其他人提起我宗時，第一個被問都會是你們吃素嗎？似乎在台灣，只要跟修行扯上關係的，都必須吃素，連很多大型宮廟也都這樣倡議，而解樂老師在有關葷素食的言論，散見於多篇演講之中，試著整理並用我個人的表達方式來顯現。

不管葷素食，其解構到最原始就是分子，並無差別，差別在於佛教信徒說的靈的多寡，植物靈比較少，動物靈比較大，但是靈就是靈，有大跟小的差別嗎？或者說植物不會發出哀號，動物會哀兩聲，所以欺負植物不會叫？

觀念是一種可能隨時間區域的變動而變化，真理是不會變的，葷素食只是一種觀念，而且是非常少數的觀念，只見於台灣的佛教，而且是出家眾一定得素食，非出家眾只是勸導，完全素食者只有一貫道的道眾，所以這是一種觀念，只是這種觀念是對或錯？

素食最常見的理論就是慈悲不殺生，殺生會有業報？自然界或說神是以殺來保護整個系統，免得崩潰，大的以天災地震來滅世，小的以超級細菌來控制人口，草原以肉食性動物來控制草食性動物的氾濫，去弱留強達到物種的進化，人類亦以疾病來汰弱留強。以人類的系統來說，白血球等防衛細胞專職殺有害身體的細菌病毒，來保護身體，大自然產出各種食物讓人類獲取能量，不管這些能量以何種形式存在，除非修行到很高深，可以化太陽能及空氣為能量，除了空氣中的微生物無可避免外，幾乎就是得要掠奪其他生物的能量，這都是廣義的殺。

殺生會有業報？靜思一下，這個業報是誰來判斷？神明嗎？如果祂不許可殺生，那甲在殺生掠奪能量時，就應該直接禁止，難道說祂很壞心，看著甲殺生，然後說他殺生，所以要逞罰他，這豈不是落人於罪的最壞表現，所以肯定不是如此。既然是這種狀況，殺生可以說是神明所允許的，何來業報的問題？那個業報應該是個人心理層面的問題，是宗教觀念的問題。那反過來說，不殺生呢？第一個如前所說是不可能，第二人會餓死，第三個不殺生是誰得利？然後得利的那位要獎勵不殺生的，所以會有福報？這部分就不多說了。

全世界不談素食，最近流行的是蔬食主義，著眼於健康，那是行有餘力，覺得蔬食會比較好，而不是強制，就是一種選擇。依照玄學理論而言，生物都有自己的頻率，在有生之年，會以自己的頻率來共振其細胞，讓其細胞有自己的頻率，而我們吃進去這些細胞，就是以自己的頻率去化解這些頻率，然後奪取能量為自己所用，如果無法化解，有部分就變成毒，會讓我們生病，或者直接就吐出來了，所以甚麼東西可以吃或不能吃，讓自己身體去選擇，不必硬要求自己去適應，因為那不見得是健康的。

最後觀念是一種選擇題，素食葷食也是選擇題，想吃甚麼就吃甚麼，無關因果業報，否則佛教哪會有濟公的反面教材，真理才是合道，我們講究合道與否，自己提升了，那被我掠奪能量的生靈，也一起可以早日提升，所謂的一人得道，雞犬升天的概念，大家加油。

生命能量 始於無極

能量匯集 體驗生活

聚而取之 生命精彩

意且如此 神明許之

葷素何妨 本就為一

一心向上 調頻至上

身體誠實 不合自知

何來煩惱 人自惱之

取之有道 不論殺業

取之無道 徒留遺憾

課題未成 重新體驗

為人為物 靈性差異

自甘墮落 靈不屑之

靈自分化 去蕪存菁

莫想太多 自有定數

         無極至尊